关于“美国登月是否造假”的争论由来已久，本来随着多国开始探索月球，事情变得很清晰：美国确实曾经登陆月球，但是如何实现月面狂飙还有一些争议。但是，这些年，每隔一段时间“美国登月造假”话题就会火热一番。

最近，在莫斯科举行的“人工智能世界之旅”上，俄储蓄银行数据研究部门的领导人尼古拉·格拉西门就向普京分享了一个有趣的故事。

格拉西门说，他曾经利用AI技术对中美登月的照片进行了分析，采用的是谷歌的AI产品，结果令人忍俊不禁：“关于美国照片上的所有物体，谷歌的神经网络几乎都认为是假的。同时这张由中国月球车所拍摄的照片，它则没有提出什么特别的问题”。

AI这样判断的依据主要是光线、明暗对比的问题。普京听完现实摇摇头，然后玩味地说道：“非常有趣”。

其实，质疑美国登月造假的，不只是外国网民，反而是看着NASA宣传大电影长大的美国人。比如，马斯克就不止一次在社交媒体上发文，质疑美国登月造假，他坚称：美国使用电脑模拟的登月。

当然这些都是现代人对当时的技术产生的怀疑，主要包括：旗帜飘动、没有星空背景等，但是最主要的质疑还是为什么50多年了，美国没能重返月球，复刻这一壮举。还有就是就连拍摄的视频胶片都能丢失，甚至沦落到地摊上。

重返月球也成了美国航天界最为重要的事情，NASA局长不止一次警告说：我们必须要先于中国登陆月球。

然而，美国重返月球的计划并不顺利，虽然已经发射过一次试验飞船，但是运载火箭的糟糕表现，还是引起外界的担心。如果马斯克的星舰不能获得成功，那么美国重返月球的计划就有可能破灭。

最为重要的是，距离2024年，美国登月的第二阶段计划也已经很近了，能不能发射火箭还存在很多的不确定性。

美国登陆月球本质上是美苏太空竞赛的产物，集中一切力量实现了基本目标，但是事后却收获很少。却因为参与人数过多、单位过多，在没有有效的管理之后，让美国的登月技术彻底失传。

美国从月球带回来382公斤的月壤，很长一段时间只是实力的象征，并没有很好地被用来研究，美国也没有将月球研究的更多细节分享出来，因此普通民众对于美国登月的质疑的浪潮从未褪去。

其实，姑且不谈美国登月有没有造假，现在最考验NASA的还是能不能先于中国实施载人登月，甚至能不能超过印度，都已经引起了热议。

目前，美国“猎户座”载人飞船已经经过一次试验，“月球门户”空间站暂时还未开始建造，“载人登月”探测器还在设计，最为重要的运载火箭目前还是“SLS重型火箭”，发射时总是问题不断。

作为美国新一轮载人登月计划的第二阶段任务，“阿耳忒弥斯2号”计划在2024年底执行绕月飞行，但是发射时火箭会不会出问题，谁都没有底。

面对节节顺利、雄心勃勃的中国“嫦娥工程”，面对月球上丰富资源的诱惑，NASA显然不想在月球探测和资源开发上落后。

但是问题在于留给美国的事件不多了，首先就是“阿耳忒弥斯2号”已经没有最早提出的“2024年前载人南极登陆月球”，又如何实现“2025—2030年实现在月球长期驻留”的目标呢？

倒是中方的方案比较保守，先在月球建立科研站，到2030年前一定要登陆月球，相关方案都在紧张进行。

对比美国，中国航天早已经坚实地完成了第一阶段的全部工作，全面为载人登月做准备。而美国从1972年至今，还没有任何探测器再一次到达了月球。所以，美国以前登月是否造假并不重要，而是如今能不能重返月球，更具考验。也许，普京说“有趣”，就有这个意思。